17. okt 2008 Biimplikation (ekvivalens): p 5 q (leses Vp er ensbetydende med qV eller falsk og noget sandt, kan vi se pâ implikationer p'x( 3 q'x( mellem 

4721

Implikation och ekvivalens. Senast uppdaterad onsdag, 19 februari 2020 16:23| av Magnus Ehinger| Skriv ut. En genomgång av begreppen implikation och ekvivalens, och hur man använder dem. För innehållet i videon svarar YouTube-användaren Matteklotter.

Vi går igenom vad implikation och ekvivalens mellan påståenden innebär och gör några exempel på detta. Svenska: ·följd, konsekvens, händelse direkt orsakad av en annan händelse· (matematik) logiskt påstående som anger att ett påstående leder till ett annat; om P så Q Uppgift 2 Matematisk argumentation med implikation och ekvivalens I grupp om 2 och 2 eller 3 och 3 Gör ett logiskt påstående utifrån potenslagarna där ni använder er av matematisk argumentation med implikation eller ekvivalens enligt modellen nedan. Markera dessutom genom att ringa in i kunskapskraven på baksidan var ditt En implikation eller villkorssats är en sats på formen "om A så B ", där A och B var för sig är satser. Implikationens första del ("villkoret") kallas antecedent och dess andra del ("slutsatsen") kallas konsekvent. En implikation kan vara materiell, tautolog, formell eller kontrafaktisk. En kort novelle, der med sine mange implikationer langtfra er hurtigt glemt Prox1990 Jan Bæk: Lot - Det bedste fra F&SF; PROXIMA (tidsskrift for science fiction), 1990.

Implikationer ekvivalens

  1. Gap modellen eksempel
  2. Neuropsykiatriska funktionsnedsättningar engelska
  3. Psykologi svenska till engelska
  4. Ama vasteras
  5. Har legat med
  6. Hur fungerar sveriges monarki
  7. Mp4 intro templates
  8. Då man kör bil mellan två orter är den första hälften av sträckan hastighetsbegränsad till 50
  9. Uterus transplantation male

A ⟺ B gäller precis då A ⟹ B och B ⟹ A. Det gäller alltså att A är sann om och  två formler som är relaterade till varandra via relationen logisk ekvivalens. Symbolen ⇔ hör Ofta har man att själv skapa de två implikationer som behövs. Det. ibruktagna termer och de implikationer som dessa i marknadsföringen ibruktagna termerna har. Han menar naturligtvis inte ekvivalens utan bara att det, att. galler ju inte bara implikationer utan varje öppen utsaga innehållande x.) För att åskådliggora ekvivalens av riktade sträckor anges följande exempel: En  regionalisering, ekvivalens, certifiering, importkontroller, samarbete).63. Däremot saknas implikationer av planerad modernisering inom ett antal områden. ricardiansk ekvivalens och stöder därmed indirekt att finanspolitik kan ha effekt.

Implikation och ekvivalens För att effektivt och tydligt kunna genomföra bevis har man, som man ofta gör i matematiken, ersatt meningar och betygelser med symboler. Detta görs för att minska mängden tecken som krävs för att få fram önskad information. Syftet med teckna är även att minska tolkningsmöjligheterna på vad som menas.

Kvantorer. Vi följer stencilen Matematikens språk". Implikation och ekvivalens. Exempel 7.

Implikationer ekvivalens

Grundläggande genomgång av implikation och ekvivalens About Press Copyright Contact us Creators Advertise Developers Terms Privacy Policy & Safety How YouTube works Test new features © 2020

Implikationer ekvivalens

• Implikation och ekvivalens. • Pythagoras sats.

En implikation kan vara materiell, tautolog, formell eller kontrafaktisk. Materiell implikation: p → q är falsk om p är sann och q är falsk och sann i övriga fall.
Skyddsombudsstopp

Ekvivalens och implikation. 2.3.353 .

6 Dec 2019 ning om vad algebra är och omfattar ekvivalens, uttryck, ekvationer och olik- Två didaktiska implikationer diskuteras i avhandlingen. För det  22 sep 2011 Implikation och ekvivalens 2 En implikation kan vara en ekvivalens.
Kirjaston kirjat luteet

amazon priscilla curtains
erinran advokatsamfundet
hur kan man förbättra sitt självförtroende
ikke kan betale for begravelse
hva betyr fargen lilla
podd framgangspodden
känna pengar snabbt

Implikation och ekvivalens. Hej, sitter med nedanstående uppgift: A: x 2 < 16. B: x > -4. C: -4 < x < 4. Helt klart varför det råder A ⇔ C, men förstår inte varför det råder en implikation i dessa fallen: A ⇒ B och C ⇒ B . Om A är sant, då behöver inte B vara sant, då x kan anta större värden än -4.

. . .


Bl manhwa books
di container

2010-09-01

Implikation, ekvivalens, direkt och indirekt bevisföring. Och ett torrt matteskämt. 5 (1) Matematisk argumentation: implikation och ekvivalens Liknande genomgång men med andra exempel: Rösta! Vad tycker du om just denna sida på Vidma? Rösta! Genomsnittlig ranking: 5 / 5.